ФОРУМ О БАССЕТАХ
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Форум » Специализированная литература » Зоопсихология » СОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
СОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
SvartaДата: Понедельник, 26.07.2010, 16:25 | Сообщение # 16
Бессмертный
Группа: Администраторы
Сообщений: 7824
Репутация: 14
Статус: Offline
Усложнение этологической структуры групп, ведущих кочевой образ жизни. Рассматривая типы организации стадных взаимоотношений у различных позвоночных, И.А. Шилов указывает на наличие определенных форм усложнения этологической структуры стада. "В самом общем виде пути такого усложнения можно представить следующим образом:
1. Стада эквипотенциального типа. Все особи имеют равное значение для группы в целом и близки по своим морфофизиологическим особенностям. Поддержание адаптивной структуры стада, его целостности и синхронизация деятельности всех особей основаны на наследственных стереотипах поведения, проявляющихся в постоянном слежении за соседними особями и ярко выраженной подражательной реакции. Стадо в целом не обладает привязанностью к определенной территории и не проявляет территориальных форм поведения.
2. Стада, построенные по принципу лидерства. Характеризуются определенной разнокачественностью составляющих их особей, на основе которой формируется внутристадная структура, чаще всего имеющая групповой характер. Направленность подражательных реакций на одну особь (или небольшую группу их) определяет особое положение лидера в определении направления движения и форм деятельности стада в целом. Наблюдаются отдельные формы доминантно-подчиненных отношений, однако они не связаны со статусом лидера. В ряде случаев стада такого типа проявляют предпочтение какой-либо определенной территории и элементы территориального поведения.
3. Стада, построенные по доминантно-иерархическому типу во главе с вожаком. Характерна сложная внутристадная структура, образование в разной степени устойчивых групп и доминантно-подчиненные взаимоотношения, пронизывающие все стадо. Вожак-доминант обнаруживает сложные формы поведения, направленные на руководство действиями стада, его охрану и защиту. Внутристадные группы имеют различное функциональное значение в жизни стада. Развита система сигнализации и общения. В большинстве случаев проявляется устойчивая привязанность к территории, ее упорядоченное использование и в разной степени выраженные формы территориального поведения на уровне группы в целом.
Нетрудно видеть, что биологическое значение охарактеризованных этапов усложнения стадных взаимоотношений заключается в увеличении элементов управляемости стада как биологической единицы, что повышает шансы сохранения целостности стада и его адаптивного ответа на различные воздействия, осуществляемого на основе использования биологических преимуществ отдельных особей всей группой. Усложнение структуры и усиление управляемости стада как определенной системы прямо связано и с типом использования территории. Чем сложнее и устойчивее внутренняя организация группы, чем упорядоченнее отношения между составляющими ее особями, тем менее вероятно проявление тех "негативных" сторон группового образа жизни, о которых говорилось выше. Соответственно в группах с высоким уровнем внутренней интеграции и управляемости открывается возможность отказа от широкой номадности и увеличения привязанности территориальности по мере усложнения структуры взаимоотношений, отмеченными в предыдущей главе. Именно эту тенденцию усиления территориальности по мере усложнения структуры взаимоотношений внутри стада мы видим, анализируя изложенные в этой главе материалы.
Конечно, столь четких границ между перечисленными типами групповой структуры, как это можно было бы предположить на основе приведенной схемы, в природе не существует. Все же эта схема позволяет понять принципиальные пути усложнения структуры популяций животных, ведущих групповой образ жизни. Несомненное значение в этом процессе имеет увеличение индивидуальной и групповой разнокачественности особей как по морфо-физиологическим свойствам, так и по их роли в существовании стада. Если рассматривать популяцию в целом, то помимо дифференциации особей в составе отдельных групп сложность популяционной структуры усиливается и неоднородностью отдельных стад, составляющих популяцию. Разнокачественность является, таким образом, не только основой функционирования эколого физиологических механизмов целостности и управляемости группы, но и базой, на которой строятся авгорегуляционные процессы на уровне популяции." (Шилов, 1977. С. 130-131).


Друг это тот , кто все про тебя знает , и все равно любит .

ВСЕ ЧТО ГОВОРЯТ ОБО МНЕ ЗА МОЕЙ СПИНОЙ, СЛУШАЕТ ТОЛЬКО МОЯ ЖОПА.......!!!!!!! Ф. Раневская
 
SvartaДата: Понедельник, 26.07.2010, 16:26 | Сообщение # 17
Бессмертный
Группа: Администраторы
Сообщений: 7824
Репутация: 14
Статус: Offline
Список литературы

1. Баскин Л.М. Олени против волков. М., 1976.
2. Баскин Л.М. Поведение копытных животных. М., 1976.
3. Бибиков Д.И. (отв. ред.). Волк: происхождение, систематика, морфология, экология. М., 1985.
4. Гольцман М.Е. Социальный контроль поведения млекопитающих; ревизия концепции доминирования / Итоги науки и техники. ВИНИТИ //
5. Зоология позвоночных. М., 1983. С. 71-150.
6. Гольцман М.Е., Наумов Н.П., Никольский А.А. и др. Социальное поведение большой песчанки (Rhombomis opimus Lichf) // Поведение млекопитающих. Вопросы териологии. М., 1977. С. 5-69.
7. Гольцман М.Е., Попив С.В., Чабовский А.В. и др. Синдром социальности: Сравнительный анализ поведения песчанок // Журн. общ. биол. 1994. Т. 55. № 1.
8. Гудолл Дж. Шимпанзе в природе: поведение. М., 1992.
9. Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. М.; Л., 1937.
10. Дембовский Я. Психология обезьян. М., 1963.
11. Дуглас-Гамильтон И., Дуглас-Гамильтон О. Жизнь среди слонов. М., 1981.
12. Захаров А.Л. Муравей, семья, колония. М., 1978.
13. Зорина З.А., Полетаева И.И. Элементарное мышление животных. М., 2001.
14. Зорина З.А., Полетаева И.И., Резникова Ж. И. Основы этологии и генетики поведения. М., 2002.
15. Крайслер Л. Тропами карибу. М., 1966.
16. Кроукрофт П. Артур, Билл и другие, или все о мышах. М., 1970.
17. Крук Дж. Структура и динамика сообщества у гелад (Theropithecus gelada) // Успехи современной териологии. М., 1977. С. 64-74.
18. Крученкова Е.П., Голmцман М.Е. Родительское поведение песца (Alopex lagopus Se-menov) на острове Медном. Факторы, определяющие связь взрослых песцов и детенышей //Зоол. журн. 1994. Т. 73. С. 88-108.
19. Крушинская Н.Л., Лисицына Т.Ю. Поведение морских млекопитающих. М., 1983.
20. Крушинский Л.В. Роль элементарной рассудочной деятельности в эволюции групповых отношений у животных // Вопр. филос. 1973. №11. С. 120-131.
21. Лавик-Гудолл Дж., Лавик-Гудолл Г. Невинные убийцы. М., 1977.
22. Лоренц К. Кольцо царя Соломона. М., 1978.
23. Лоренц К. Год серого гуся. М., 1984.
24. Лоренц К. Человек находит друга. М., 1992.
25. Лоренц К. Агрессия (так называемое "зло"). М., 1994.
26. Мак-Фарленд Д. Поведение животных. М., 1988.
27. Меннинг О. Поведение животных. Вводный курс. М., 1982.
28. Наумов Н.П. Биологические (сигнальные) поля и их значение в жизни млекопитающих // Усп. совр. териол. М., 1977. С. 93-110.
29. Овсянников Н.Г. Поведение и социальная организация песца. М., 1993.
30. Пажетнов B.C. Мои друзья медведи. М., 1985.
31. Пажетнов B.C. Бурый медведь. М., 1990.
32. Панов Е.Н. Общение в мире животных. М., 1970.
33. Панов Е.Н. Сигнализация и "язык" животных. М., 1970.
34. Панов Е.Н. Механизмы коммуникации у птиц. М., 1978.
35. Панов Е.Н. Поведение животных и этологическая структура популяций. М., 1983.
36. Поярков А.Д. "Исторический" (биографический) метод описания социальной организации и поведения бродячих собак // Методы исследования в экологии и этологии. Пущино-на-Оке, 1986. С. 172-203.
37. Резникова Ж.И. Межвидовые отношения у муравьев. Новосибирск, 1983.
38. Сергеев Б.Ф. Ступени эволюции интеллекта. Л., 1986.
39. Смирин В.М., Смирин Ю.М. Звери в природе. М., 1991.
40. Тинберген Н. Осы, птицы, люди. М., 1970.
41. Тинберген Н. Мир серебристой чайки. М., 1974.
42. Тинберген Н. Поведение животных. М., 1978.
43. Фирсов Л.А. Поведение антропоидов в природных условиях. Л., 1977.
44. Фосси Д. Гориллы в тумане. М., 1990
45. Фриш К. Из жизни пчел. М., 1980.
46. Хайнд Р. Поведение животных. М., 1975.
47. Хейнрих Б. Ворон зимой. М. 1994.
48. Шаллер Дж. Год под знаком гориллы. М., 1968.
49. Шилов И.А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М., 1977.
50. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции (теория стабилизирующего отбора). М.; Л., 1946.
51. Шовен Р. Поведение животных. М., 1972.
52. Яблоков А.В., Белькович B.A., Борисов В.И. Киты и дельфины. М., 1972.
53. Хрестоматия по зоопсихологии и сравнительной психологии. Учебное пособие / Сост. М.Н. Сотская МГППУ, 2003.

отсюда


Друг это тот , кто все про тебя знает , и все равно любит .

ВСЕ ЧТО ГОВОРЯТ ОБО МНЕ ЗА МОЕЙ СПИНОЙ, СЛУШАЕТ ТОЛЬКО МОЯ ЖОПА.......!!!!!!! Ф. Раневская
 
SvartaДата: Понедельник, 26.07.2010, 17:35 | Сообщение # 18
Бессмертный
Группа: Администраторы
Сообщений: 7824
Репутация: 14
Статус: Offline
1

Друг это тот , кто все про тебя знает , и все равно любит .

ВСЕ ЧТО ГОВОРЯТ ОБО МНЕ ЗА МОЕЙ СПИНОЙ, СЛУШАЕТ ТОЛЬКО МОЯ ЖОПА.......!!!!!!! Ф. Раневская
 
Форум » Специализированная литература » Зоопсихология » СОЦИАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:



Владелец питомника: Мухина Ирина Ивановна, г.Санкт-Петербург
телефон: +7 9522421827 e-mail: svartapim@gmail.com